Altos ejecutivos, profesionales de la sostenibilidad, administradores de inversiones, formuladores de políticas, líderes comunitarios, investigadores y estudiantes se reunieron el 5 de abril para la Cumbre y Simposio de Directores de Sostenibilidad para evaluar cómo el creciente enfoque en la sostenibilidad y los aspectos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) está impactando a los sectores empresariales. desde bienes raíces hasta finanzas. 

La séptima conferencia anual, con el tema “Creación de consenso en un año electoral”, fue organizada por el Departamento de Economía de la Escuela de Negocios Patti y Allan Herbert de la Universidad de Miami y presentada por Calamos Investments, en asociación con la Facultad de Ingeniería y la Escuela Rosenstiel. de Ciencias Marinas, Atmosféricas y Terrestres . 

Khrystyna Bochkay , profesora asociada de contabilidad de la escuela de negocios, moderó el panel de apertura que exploró el complicado proceso para generar estándares globales para calificar ESG, un marco que ha evolucionado durante las últimas dos décadas y que examina las inversiones en función de políticas corporativas y alienta a las empresas a actúe responsablemente. 

Elizabeth Seeger, miembro de la junta directiva de la Junta de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB), señaló que la ISSB está buscando construir una base global de divulgaciones y un lenguaje común para hacer divulgaciones comparables y útiles para tomar decisiones. Sin embargo, actualmente, miles de empresas en docenas de mercados globales están utilizando una variedad de estándares.

"Mientras estamos en esta etapa de transición, pasando de la presentación de informes voluntarios a los obligatorios, hay una sopa de letras de estándares", dijo Seeger. “El estándar dorado aún no ha llegado. Ha sido un largo viaje”. 

Andrea Heuson , profesora de finanzas y directora de los programas inmobiliarios de la escuela de negocios, moderó la sesión sobre “Bienes raíces: clima y asequibilidad”. Heusen desafió a los panelistas a identificar obstáculos y desarrollos interesantes relacionados con consideraciones ambientales, sociales y de gobernanza. 

"Estamos en un momento emocionante con muchas innovaciones tecnológicas que surgen de la investigación y que pueden ayudar con el entorno de la construcción", dijo Esber Andiroglu , profesor asociado de práctica en el Departamento de Ingeniería Civil, Arquitectónica y Ambiental de la Facultad de Ingeniería y con nombramiento secundario en la Escuela de Arquitectura. "La integración de nuevas tecnologías y productos está ayudando a que los esfuerzos de conservación generen beneficios tangibles y cuantificables para el usuario final". 

Andiroglu señaló que si bien existe una importante financiación gubernamental para promover soluciones ecológicas, la ausencia de regulaciones claras crea desafíos.

"Las oportunidades están ahí, los productos están ahí y el marco regulatorio está en constante evolución", dijo Andiroglu. “La industria y la capacitación no avanzan al mismo ritmo y los resultados a veces tienden a ser contraproducentes: la educación es fundamental y la capacitación de la fuerza laboral es un componente importante. Es necesario combinar los incentivos”. 

Erin Meezen, directora de sostenibilidad de JLL, un fabricante mundial de pisos y pionero en sostenibilidad, participó en varios de los paneles. Meezen celebró cómo ha evolucionado la conciencia y la aceptación de los criterios ESG en los últimos años. 

“Es gratificante estar ahora en este momento, ver las cosas que están pasando. Ahora tenemos muchas oportunidades de entablar conversaciones con inversores sobre estos temas; ha sido un cambio radical desde que comencé como asesor de negocios sostenibles”, dijo Meezen. 

Si bien los criterios ESG siguen ganando aceptación en Europa y otras partes del mundo, Meezen destacó el clima político polarizado en los Estados Unidos, donde 18 estados han aprobado leyes anti-ESG mientras que seis han promulgado leyes pro-ESG. 

“ESG trata esencialmente de mejorar el bienestar humano dentro de los límites de la biocapacidad de nuestro planeta. Es importante separar los retornos políticos a corto plazo de los fiduciarios y financieros superiores a largo plazo”, afirmó. 

Matt Diguiseppe, director general del Governance Insights Center de PwC, sugirió que tanto los partidarios como los críticos de ESG deberían volver al concepto fundamental de que hay más en la evaluación, la sostenibilidad y la naturaleza a largo plazo de una organización que lo que aparece en los estados financieros. .

"Necesitamos más información y más comprensión sobre cómo se valora una empresa y cómo va a generar valor a largo plazo", dijo Diguiseppe. “Utilizamos ESG como monitor porque mueve todo el mercado. El hecho de que estemos aquí y hayamos estado aquí durante siete años significa que hemos cambiado el diálogo en el mercado sobre cómo entendemos el valor que las empresas crearán a largo plazo”.